譯者注：原文發(fā)表于Sports Illustrated，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

火箭負(fù)于開(kāi)拓者，替補(bǔ)乏力問(wèn)題顯露無(wú)遺

火箭本賽季一直缺乏替補(bǔ)火力，而在球隊(duì)對(duì)陣開(kāi)拓者的比賽中，這一點(diǎn)表現(xiàn)得尤為明顯。

賬面實(shí)力占優(yōu)并不意味著穩(wěn)操勝券，火箭以102-103惜敗開(kāi)拓者便印證了這一點(diǎn)。

22勝12負(fù)的火箭實(shí)力更勝一籌，但開(kāi)拓者利用了主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，在塔里·伊森的壓哨補(bǔ)籃被判定超時(shí)無(wú)效后，將戰(zhàn)績(jī)提升至18勝20負(fù)。

在客場(chǎng)，火箭面對(duì)的是一支實(shí)力被低估的球隊(duì)。考慮到比賽的膠著程度，這是一場(chǎng)他們可以接受的失利。開(kāi)拓者開(kāi)局確立優(yōu)勢(shì)，半場(chǎng)結(jié)束以57-47領(lǐng)先。下半場(chǎng)火箭緊咬比分，但火箭距離勝利只差了0.1秒。

雖然這場(chǎng)失利未必令人沮喪，但這并不意味著火箭的表現(xiàn)沒(méi)有明顯的問(wèn)題。在阿爾佩倫·申京因踝傷缺陣的情況下，凱文·杜蘭特（37分，26投14中）和阿門(mén)·湯普森（24分，6次助攻）扛起了進(jìn)攻大旗。然而審視替補(bǔ)席，其得分表現(xiàn)再次令人失望。

里德·謝潑德作為球隊(duì)的第六人一直是火箭的一塊重要拼圖，但除他之外，其余替補(bǔ)在進(jìn)攻端毫無(wú)生氣?；鸺嫜a(bǔ)場(chǎng)均得到32分，排名第26位。若除去謝潑德（場(chǎng)均13.1分），這一數(shù)字將降至18.9分，排名聯(lián)盟倒數(shù)第一。

誠(chéng)然，由于申京缺陣，塔里·伊森被提上首發(fā)。但鑒于他最近一直都在首發(fā)名單中，這讓火箭的替補(bǔ)陣容失去了表現(xiàn)不佳的借口。

防守和籃板是替補(bǔ)席最大的優(yōu)勢(shì)，但進(jìn)攻同樣也是明顯的弱點(diǎn)。謝潑德在對(duì)陣開(kāi)拓者的比賽中僅得8分（10投3中），當(dāng)他無(wú)法高效得分時(shí)，其他替補(bǔ)球員基本上也都啞火了。

這表明，雖然火箭目前的排名依然穩(wěn)固且擁有全聯(lián)盟最強(qiáng)的籃板能力，但球隊(duì)仍有明顯的漏洞，可能會(huì)阻礙他們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)刻走得更遠(yuǎn)。隨著弗雷德·范弗里特的缺陣，火箭缺少了一位真正的控球后衛(wèi)。

距離交易截止日已不足一個(gè)月，預(yù)計(jì)火箭不會(huì)對(duì)輪換陣容做出任何重大改變。然而，是否值得考慮在后場(chǎng)或替補(bǔ)席進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)呢？

火箭已逐漸迷失了他們的防守特質(zhì)

從數(shù)據(jù)上看，火箭仍然是一支防守和籃板強(qiáng)隊(duì)。然而，本賽季他們?cè)诜朗囟说谋憩F(xiàn)比進(jìn)攻端更容易讓他們失望，因?yàn)樗麄冊(cè)趯?duì)陣較弱對(duì)手時(shí)遭遇了一些苦澀的失利。

多年來(lái)，火箭通過(guò)他們積極拼搶、極具破壞力的防守建立了自己的特質(zhì)。阿門(mén)、伊森以及狄龍·布魯克斯等球員的加盟，為球隊(duì)注入了強(qiáng)硬的特質(zhì)，幫助火箭在對(duì)抗中占據(jù)上風(fēng)。

如今，隨著對(duì)內(nèi)球星杜蘭特和申京在進(jìn)攻端的提升，火箭的重心已略微向進(jìn)攻型球隊(duì)轉(zhuǎn)型。

火箭的防守未必大幅下滑，因?yàn)樗麄內(nèi)匀粨碛懈哔|(zhì)量的防守來(lái)配合他們的進(jìn)攻。然而，他們的防守已不像過(guò)去那樣處于頂級(jí)水平，無(wú)法連續(xù)完成防守，或者無(wú)法在比賽后期最關(guān)鍵的時(shí)刻防住對(duì)手。

他們因?yàn)闊o(wú)法防住對(duì)手而輸?shù)袅藥讏?chǎng)比賽，尤其是在面對(duì)聯(lián)盟一些頂級(jí)球星時(shí)。這也是他們輸給開(kāi)拓者的原因之一。

縱觀全場(chǎng)，火箭無(wú)法打出足夠多的關(guān)鍵防守來(lái)阻止開(kāi)拓者取勝。當(dāng)火箭成功防守時(shí)，他們也很難在進(jìn)攻端利用好機(jī)會(huì)，而且他們比賽末段的進(jìn)攻執(zhí)行往往依賴(lài)杜蘭特命中高難度投籃。

沒(méi)有了賴(lài)以成名的令人窒息的防守壓迫力，火箭讓對(duì)手無(wú)論在個(gè)人還是團(tuán)隊(duì)方面都打出了高分。他們本賽季的進(jìn)攻足夠強(qiáng)大，可以抵消防守端的輕微下滑，但開(kāi)拓者同樣擁有高效的防守來(lái)配合其進(jìn)攻火力。

投籃失準(zhǔn)也是火箭的一大問(wèn)題，因?yàn)樗麄冨e(cuò)失了一些未受開(kāi)拓者防守嚴(yán)密干擾的機(jī)會(huì)。

小賈巴里·史密斯和多里安·芬尼-史密斯錯(cuò)失了越來(lái)越多的三分球和內(nèi)線(xiàn)機(jī)會(huì)。他們作為角色球員的影響力，部分源于其外線(xiàn)威脅，如果他們無(wú)法在外線(xiàn)保持高水平的命中率，他們的作用就會(huì)大打折扣。

謝潑德在對(duì)陣開(kāi)拓者的比賽中手感也不佳，自從賽季初期的爆發(fā)后，他經(jīng)歷了一段艱難的進(jìn)攻低迷期。

申京的缺陣削弱了火箭頂級(jí)的進(jìn)攻威脅，從而給防守端施加了更多的壓力。這本該是火箭重拾防守本色的理想時(shí)機(jī)，但本賽季看來(lái)，他們似乎不具備前幾個(gè)賽季確立體系時(shí)那樣的防守水準(zhǔn)了。

作者：Jed Katz & Trenton Whiting

譯者：GWayNe